tag:blogger.com,1999:blog-7523008.post3921202036408937692..comments2023-06-26T17:16:13.905+08:00Comments on Forward. EyEing.: 吵得好!eyerhttp://www.blogger.com/profile/04062016022414031297noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7523008.post-42025692272985909582007-03-30T10:40:00.000+08:002007-03-30T10:40:00.000+08:00下...你也知道這篇是舊文,不清楚你從那裡連到這裡。我還沒機會讀過你昨天的文章,又怎會是針對你呢~_...下...你也知道這篇是舊文,不清楚你從那裡連到這裡。我還沒機會讀過你昨天的文章,又怎會是針對你呢~_~<BR/><BR/>我將「和事佬」和「憤青」相提並論,就是我對「不問情由」的定義了。憤青的作風是不會先細心思考內容就批評別人「錯錯錯」,這應該可以算是「不問情由」嗎?那麼「不問情由」的和事佬就是不會先聽聽別人吵什麼就勸止「以和為貴、冷靜呀、不要吵呀」。<BR/><BR/>例如以前毓民的電台節目,他出名大聲肉緊,但稍有理性的聽眾都知道「大聲肉緊」跟「衝動無理」沒邏輯關連。換句話說,「大聲肉緊」可以是「衝動無理」,亦可以是「冷靜理性」。但這個世界總有些人認為「大聲肉緊」就必然代表「衝動無理」,因此每逢他們感到別人「大聲肉緊」便會小腦條件反射勸止,這算是我指的「不問情由」。<BR/><BR/>我寫「吵得好」是從真理越辯越明的方向出法,是故儘然我知道爭吵有壞的一面,也看到爭吵好的一面。爭吵好的一面例子便是「芝加哥自由經濟學派」及「法國印象派」。eyerhttps://www.blogger.com/profile/04062016022414031297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7523008.post-41677750662678185262007-03-30T07:53:00.000+08:002007-03-30T07:53:00.000+08:00我是按留下的連結而來的,我不知道閣下是不是希望我看此文,但不論如何,我來看了。但見文是貼於17/3的...我是按留下的連結而來的,我不知道閣下是不是希望我看此文,但不論如何,我來看了。<BR/>但見文是貼於17/3的,因此,我不知道閣下文中的意見是否也合於回應我昨天貼的文。<BR/>我盼望我不是閣下口中所說的那些不問情由的「和事佬」。<BR/><BR/>事實上,要如何才不是「不問情由」?<BR/>大概天底下沒有一個人能完完全全明白你的心,何況是個跟你不相識的人?<BR/>要去到什麼程度才合乎閣下認為的問情由呢?這真是一個很主觀的界線。<BR/><BR/>你認為別人不問情由,人家認為自己己很了解,這也是一個「共識」的不同吧?<BR/><BR/>盼望閣下不會是隨便地給人灌以「不問情由」之名,我個人認為這跟秦檜的「莫須有」三個字在功能上是差不多的。(當然,這點閣下是可以不認同的。)<BR/><BR/>閣下在文中所提出的「吵得好」的例子會不會是到最後都成了分道揚鑣,再而成了不同發展的新局面?<BR/>也的確對,若果意見﹑理想,或價值觀上是完全不同的,跟本沒可能走在一起,勉強沒幸福!<BR/><BR/>各自按自己的理念而去發展這是很好的方向,百家爭鳴也是如此才成的,我們實在沒可能迫別人接受自己的一套,因為大家也不是拿刀來要人歸順的狂熱份子。<BR/><BR/>那麼就各自各精彩吧,相信閣下的前路有一遍美麗的彩虹在等著。<BR/>也不想再擔誤閣下踏上康莊大道之日程,我不會再來打擾,再見。<BR/><BR/>祝旅途愉快!^^Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7523008.post-68558829824675756492007-03-19T13:26:00.000+08:002007-03-19T13:26:00.000+08:00totally agree.totally agree.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7523008.post-4140682746781572352007-03-19T09:12:00.000+08:002007-03-19T09:12:00.000+08:00唔係喎,見你同奶奶有講有砌,似足東岸果d女知識份子、文化人。唔係喎,見你同奶奶有講有砌,似足東岸果d女知識份子、文化人。eyerhttps://www.blogger.com/profile/04062016022414031297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7523008.post-9830616453842878622007-03-18T02:58:00.000+08:002007-03-18T02:58:00.000+08:00我就係你寫既「年輕人」,所以同美國d人接唔到軌.我就係你寫既「年輕人」,所以同美國d人接唔到軌.kristiehttps://www.blogger.com/profile/08785923463460911399noreply@blogger.com