Sunday, May 16, 2010

就五區公投略談民主

隨著近年中國經濟彈起,以前盲目相信民主的人都會反思:質疑西方的民主是否也適用於香港呢?

說他們盲目,事關他們根本就不了解民主。但既然他們懂得反思,或許可以想深一層。

香港適合走唐宋元明清的帝皇世襲制度嗎?
香港適合走歐洲中世紀的神權制度嗎?
香港適合走現代非洲南美中東等國的政治制度嗎?
抑或香港最適合保持現狀,極其量稍作微調,皆因我們現有的小圈子功能組別乃古往今來冠絕全世界最完美的選領袖方法?

是的,所謂的政制就是一套選領袖的方法。

什麼叫貪污?什麼叫腐敗?我們中學時讀中國歷史都背得爛。

那麼選領袖,有否方法相對公平、相對清明呢?

我愚頓,發明不了一套夠贏諾貝爾獎,能改善人類的政制改革方案。但何為民主,小弟尚略知一二。中國經濟彈起,都說是經濟,那是經濟制度的範疇,硬與專權的政治制度貼金,確然不盡不實,只能動搖盲毛。

也不是說民主就一定能選出最傑出的人才。今天台灣民選的馬英九,在歷史學家的眼裡,就比不上清朝帝制的康雍乾。莫非我們應該復古走回頭路?

今天我乘公投投了一票,很簡單,為的是在自己生活的地方,求得一套較公平較清明的選領袖方法。

Friday, May 07, 2010

新鮮!新鮮?

從朋友的冰格裏發現了這盒糕糕。

循例看看其包裝及成份,除了幾隻漢字,最搶眼便是那句英文,不期然會心一笑。

朋友茹素,對食物以至週身用品皆鍾情於天然、有機及新鮮。我便順勢賣乖道:「看似很好食喎。如果有幸可以分享到就好喇。」然後款款唸出那句英文:「We have carefully prepared this product using an abundance of FRESH ingredients。」繼而響一下掌,稱讚道:「正喎,此糕只應天上有,人間那得幾回嚐呀。」

換著妳,談情說愛妳雖半步不讓,但幾口滋味,他也自無齷齪的道理。

得米成炊後,我斯斯然攤在沙發上,打趣自言自語把癢在心底的話說出:「這裏說用了大量新鮮材料,不知尚餘那少量的是不是用過期材料呢?另外,這既然是急凍食品,又何來新鮮呢?不知這類自相矛盾、賣花讚花香的噱頭會否有傻瓜上當呢?」

言不盡,為了補鑊,我諄諄他仿我做個老實人,腳踏實地讀一下營養學《Nutrition Made Clear》的第二課「Sources of Nutrition Fact and Fiction」。

順提,總有些人推薦喝某某天然有機飲品來消脂減肥,標榜其功效顯著,就是便便多了。然則老師教落,這類飲品或具輕瀉作用,屙凸的都只是水,永不是肥糕 ~_~

相關連結:Nutrition Made Clear