清醒夢 / 清明夢 ─ 入門教學

清醒夢或清明夢(lucid dream) ，就是發夢時知道自己在發夢，繼而供大腦有意識地操控自己的夢境。方法如下：

現實生活中經常問自己：「現在我是不是在發夢？」讓這行為成習慣，久而久之，我就花了約一星期時間，在夢中竟真問上自己這道問題。

緊隨，須以「現實檢測」(reality check)來確認自己是否真的在夢中，亦即電影《潛行凶間》所謂的「圖騰」。其劇情提及的檢測方法為 ─ 狄卡比奧問富家子：「你怎樣來到這酒店？」依胡蘆，你可以問自己：「我怎樣來到這裡？我怎樣來到這網頁？」若然你記不起，也許表示你已在夢中。

我偏向用另一個較踏實的檢測方法。找一些文字或數字看一看，移離視線或閉上眼睛，再看這些字一遍。若果這些字的形狀改變了，甚或變成別的東西，就表示你已在夢中。是的，夢裡你稍一分神，細節便如水般幻變。

市面上也有些輔助儀器，其功效不詳。大概是一個頭笠，睡前戴上，待某特定時間發出閃光和聲音，用以提醒睡者身在夢中。宛如《Inception》裡，潛夢者給戴上耳機聽音樂作提示。

知道自己在發夢可以做些什麼？為所欲為。比較低階的例子如飛行，穿牆，調戲夢中的人物。關於飛行，切勿莽撞，我第一次是從十多樓高貿然跳窗而飛。其實用不著這般驚險，倘若喝醉酒或吸了毒誤以為發夢，這就死得冤枉。要飛，先走到安全的地面，跳下飛下，練習數次便行。

成功發到清明夢卻很快睡醒？這屬正常，起初必然會感到興奮，也許帶點慌張，不由自主過早醒出來。遇上此情況，可以原地自轉或摩擦雙手，皆有助提升停留在夢境的持久力。

相關連結：潛行凶間 Inception (2010)

潛行凶間 Inception (2010)

他看一看手錶，視線稍離，再看一看手錶。

「這就是我最常用的totem了，不過我們，我指lucid dreamers，一般稱此作reality check。另外還有頗多分辨夢境與現實的方法，妳在電影也看過，就如追溯自己怎樣來到這餐館裡，」他幽幽道。

妳的瞳孔略張，半信半疑問道：「真有這回事嗎？你真的能夠控制夢境嗎？」

他點點頭道：「是，但也不算什麼big deal。我廿歲，妳還在唸中學時，我就懂了。當年文智未開，覺得睡眠極浪費時間，倘若能善加利用，彷彿有意識地造夢，將生命延展到夢境裡，於是便學上了lucid dreaming。其實也不是什麼火箭學問，只要上網查一查就有很多這方面的敎學。但當然電影的夢境和現實的夢境卻屬兩碼子事。」

前天妳才跟一位劍橋歷史系畢業的中英混血兒談論過這齣電影，而今聽到眼前這泛泛港男的一番話，竟係另一層次。妳莫名不忿，便將當日混血兒的見解拿來考批他：「那麼你認為從佛洛伊德《夢的解析》的角度看，這齣戲隱含著什麼messages？」

他冷笑一聲，滿不在乎答道：「請不要『有鬚就認老竇』，這齣戲雖說夢境，但不是凡夢的事宜皆與Freud的《The Interpretation of Dreams》相關。這齣戲的靈感除了來自lucid dream，其骨幹則是建基於催眠學的hypnotic suggestion，只不過導演卻用上一個更「吋」的詞語inception。電影裡妳看到狄卡比奧把亡妻的記憶鎖在地庫，這亦是源自催眠學治療心理創傷的慣常伎倆。」

逾多觀點評論，妳的腦海也逾紊亂，他趁機偷偷瞧一瞧妳，並問道：「妳看了這齣戲幾次？」

「兩次，」妳跟著辯釋說：「朋友嚷著陪，便多看一次吧。」

他搖搖頭說：「這就正正違背了導演給我們的inception，妳忘記了富家子的含意嗎？妳忘記了造夢的真諦嗎？我們不應該仿冒抄襲別人，造夢就是要創造自己的世界。」

妳仍不服輸道：「我都說是因為陪朋友才多看一次。」

他作了一個手勢道：「我知道這齣戲很深，但這是理所當然的。好像妳學一樣新東西，假若老師不給妳時間消化，不容許妳發問，他管他講，任何簡單的事情也會顯得複雜難明，且困在電影院看電影就反映這個缺點了。深，往往因為我們一時間未能消化箇中的遊戲規則。但我們有須要知得一清二楚嗎？有須要斟酌其間的細節嗎？不要忘記這純粹是導演創作出來的世界，並非真理，我們又何必勞心糾纏於別人虛構的世界裡。」

他與混血兒乃截然兩種人。前天晚上妳如夢般度了一夜溫綿，但今夕，對著這介港男，妳怎也喚不起跟他上床的衝動。晚飯後，妳沒有邀留他到妳的寓所幽敘。反之，妳呶起小嘴，偏要他伴妳往戲院再看多遍。至於飯錢票費，潛然由他付理。

相關連結：
陶傑 - 睇戲溝女 (妳與混血兒前篇)
清醒夢 / 清明夢 - 入門教學

香港書展 ─ 文明沙漠

這數天是香港一年一度的書展盛會，身為讀書人文化人又豈能錯過。

朋友致電相召，說寶馬轎跑接送，然而給我婉拒了。

「不去了，我不是讀書人，又不懂選書。」我辭謝道。

「這不要緊，去到自然找到合心水的書，」朋友勸勉說：「你喜歡看什麼類型的書？我給你介紹幾本吧。」

我想了想，然後問：「有什麼書看完，能令人變得文明呢？」

朋友似乎不明所以，反問：「什麼？」

我嗟嘆道：「你有否留意電台報章，那些權貴學者的言論？他們皆為社會精英，讀過很多很多書，但他們所說的道理，卻往往鬼話連篇。常言道，開卷有益，但觀乎現實，卻又恰恰相悖。彷彿書本敎人『好心有好報』，但現實則好人蝸居乞米，壞人升官發財。我誠然不懂得如何選書，我怕書看得多反像他們這般學究迂腐。」

朋友言笑晏晏說：「哦，我猜你是想看些哲學書，不怕悶的話，可以取論語，或者一些關於宗教智慧的經典。」

「不是，不是，你誤解我的意思了，」我連忙更正，又想了一想，問：「你熟讀中國歷史，請教你古時的外族，例如五胡亂華那些，他們是否都自覺自己的民族野蠻及自己的文化落後呢？」

朋友隔了片晌答：「這下難說，因為外族沒有什麼文獻留傳供稽考，至於你說的『野蠻落後』，則很大程度上是我們單方面強加給他們的標籤。試問誰會甘心承認自己比不上他人？」

我也沉思一會，道：「我們這一物種『智人』(homo sapiens)，在地球經歷了十三萬年，僅僅在最近的五百年才藉西方突破而步進到理性文明。孔孟的五常，耶穌的十戒，導人向善千多二千年了，盡是吃力不討好。何況儒家學說的那些「君君臣臣」，從來都是專制帝王用來和諧民智的意識手段。反之，由理性作基礎而演練出來的，如近代的音樂、藝術、科學、醫學、經濟、環保，數不勝數，就連我們香港爭論不休的民主人權，全是理性文明的結晶。凡此種種，人類的生活質素得以史無前例的多方面躍進，乃至精神文明，昔日論語聖經俱洗不褪人類骨子裡的凶殘暴虐，今天都憑理性給化療遏制了。」

我長嘆一聲，續道：「我們中國人自古崇尚讀書，但讀了三千年書，為何這股理性風潮始終吹不到我們這邦來！從人類十三萬年的歷史長廊回望，我不敢想像還要等幾多十年百年，甚至千年，我們這個民族才能跨越理性文明的門檻。故此，我就是想找一些能夠提升文明品位的書看。」

朋友與我雙雙默然無語。良久，我「喂」了幾聲，原來朋友早已掛斷我的電話。

注：兼試玩內地博客，適應同胞，文風相宜略轉。

世界盃 ─ 雜說

窮人沒世界盃看，朋友寬慰道：「這不更好嗎？可以安心追劇集。」也有道理，我便如常看我的無聊節目，怎料也給世界盃搞跨了。

等等，原來BBC One及ITV1輪流轉播，又有得看。誰還會兩年每月送三百元給有線？也幸高登的哥兒們只管中語的連結。

怕侵權犯法？《鏗鏘集》述：「上網看轉播，只要不涉及複製，就不算違法。」有線886。

非球迷世界盃有啥看頭？世界盃不是單純的足球賽事。以英格蘭首場對美國，Sky News就已經不務正業，整天在玩倒數，然觀眾卻看得熱鬧歡騰。雖說英美友邦，可堪回首，堂堂日不落淪為美國跟班，惟寄他們自傲的足球殺美國一個痛快補償，卻冤枉打個平手。英國人沒趣怨氣，但看在落後族民的眼裡，幸災樂禍，精神勝利，謔人謔己，是為看世界盃的情致。

相關連結：
Youtube 鏗鏘集-我要看世界盃(8:19)

政改推理題 ─ 非驢非馬

我瑟縮牆角，被一墟女人重重圍獵，她們燕瘦横肥，上下打量著我。

情何以堪，理何以堪，法何以堪，經過的由來是這樣的：

星期日早上，我如常到小光家給他補習。

「小光，今天玩玩推理題好嗎？」

「好呀，老師，」小學三年級的小光彬彬禮答。

我翻開筆記，在紙上畫了一間屋子，邊寫邊說：「這是一個馬棚，飼養了100隻動物。第一年，裡頭有50隻馬和50隻驢。第二年，裡頭有60隻馬和40隻驢。那麼，如此類推，你說這個馬棚最終應該有多少隻馬和驢呢？」

小光努起嘴兒，皺一皺眉，我便補充說：「小光，記得我教過你，要用非暴力非粗口的方法來推理。」

小光點點頭，算算手指，喃喃自語：「第二年增加了10隻馬，卻減少了10隻驢。如果馬的數量不斷增加，而驢的數量不斷減少，」然後大聲說：「我知道啦，馬棚最終應該只有100隻馬，而驢卻一隻也沒有。」

「答對了，小光，你很聰明，再給你第二題。」

我翻開第二頁筆記，依胡蘆又畫了一間屋子，邊寫邊說：「這是另一個馬棚，同樣飼養了100隻動物。第一年，裡頭有50隻馬和50隻驢。第二年，裡頭有50隻馬、40隻驢、10隻騾。那麼，如此類推 ─」

小光未讓我把問題說完，便打岔問道：「老師，什麼是騾呀？」

「騾就是由馬和驢雜交生出來的，」我答。

小光搔一搔頭瓜，又問：「老師，什麼是雜交呀？」

我一時語塞，只好道：「這個你長大後自會明白，總之現在你記著馬加驢等於騾就行了。」

小光「嗯」了一聲，轉轉眼珠，便洋洋得意說：「老師，我知答案了。這個馬棚最終應該有50隻馬和50隻騾。」

我哈哈一笑，說：「小光，你答錯了。」

小光不服氣爭著說：「怎會呀老師，第二年馬的數量不變，驢減少了10隻，騾增加了10隻。那麼，馬的數量維持不變，而驢的數量不斷減少，騾的數量不斷增加。馬棚最終便應該一隻驢也沒有，只有50隻馬和50隻騾。」

我摸一摸小光的頭瓜，諄諄道：「小光，你看不出騾也有著馬的成份嗎？騾會由量變到質變成為馬，因此，正確答案是，馬棚最終有100隻馬。」

小光搖頭說：「老師，我不明白呀。」

我把說話重復了一遍，但小光仍然搖著頭，我便喝止他說：「小光夠了，不要再胡鬧，否則我罰你將我的答案抄100次。」

小光抿著嘴，眼眶汪汪，嗚哇嗚哇，哭將起來，亦驚動了他在客廳練瑜珈的媽媽。

光媽一見小光，先尖叫一聲，然後問道：「小光你沒事嗎？」

小光則哭啼中指著我喊：「他欺負我呀，呱呱呱。」

我連忙駁釋：「張太，我沒有呀。」

但在這個偽父權的社會裡，對於婦孺的情緒暴力，惟男子與理性難養也。光媽不問情由，就報了警並急召了她婦女團體的姊妹。

姊妹比警察更具效率，我就是這樣陷身於這墟女人的羅網及淫威下。

其後，一隊藍帽子到場，在光媽和姊妹指揮下，黑布孖葉將我解上警車。

我百辭莫辯，愊憶含淚暗怨：青天大老爺冤枉呀，我都只是一心想透過遊戲幫政府向下一代闡揚政改新方案，怎料得那小鬼的政治智慧及道德水平那麼低。

相關連結：
Youtube 增加民主成份，由量變走向質變
Youtube 政治智慧及道德水平
Youtube 非暴力非粗口，父權社會

參觀71遊行

席間，一輪世界盃，一輪政改，一輪花天酒地，一輪女人，有人問道：「明天有誰會去參加71遊行？」

有些答不去，有些答實去，有些答事忙，有些答考慮，眼光到我，腆得我一臉蛋兒紅卜卜。

他們由來都不知情識趣，眾人決眥追問，我惟有委曲咿唔：「我打算了明天參觀71遊行去。」

「挑，參加就參加，乜Q野參觀呀？！」白羊座的佚名捺不住詰問。

我與這廝爭過女，新仇舊恨，偏不賣他的帳，稀鬆湊道：「無，我只是用民主黨的處世態度來參與。」

「挑麼民主黨！」佚名悶咆，無那，這廝乃社民聯的爛頭卒。

隔坐一向寡言的班長擺一擺手，望向我道：「願聞其詳。」

座中莫敢不從，而我平生也最敬服謹言慎行的人，每當自己不慚亂語，事後也總有教徒自瀆般的罪疚感，而今班長器重點名，學弟有的放矢，不遲怠慢。

我抖擻精神，虛坐半椅，侃侃而吶：「行程如此，二時半先到維園巡視，蒐集色色紀念品，如貼紙、紙扇、vuvuzela。然後到對面冷氣開放的圖書館稍事歇息。待到申時，便到樹蔭下檢閱各遊行隊列。當中焦點節目為社民連狙擊民主黨，地標為社民連的記利佐治街，民主黨沿途街站，和終點人網的修頓球場。預計香港公安勢必刁難遊行人士，五步一停，十步一截，到灣仔起碼輾轉煎熬三個小時。其間團友與我則穿梭各式商場及遊行隊伍，興起便混入社民連幫閒叫罵民主黨。若情緒許可，還可循軒尼詩道步行至金鐘，一睹斜陽落照的維港景色。如此這般。」

班長頻頻點頭，見我一口氣說完，便問：「叫罵民主黨？你剛纔不是說支持民主黨嗎。」

我朝班長雙掌合十，道：「我說我是用民主黨的處世態度來參與，即錫身hea做的方法，這次活動堅持不流汗、不口渴、不罰企，是為快樂遊行。而我並不支持民主黨。」

班長向我劃一個十字祝祐，其他人則有些面泛不肖，有些挖頭疑竇，有些繼續起筷，有些密追劇集。

席罷，那位答考慮的悄悄扯我衣袖加問，兼任領隊的我亦欣然應對，那裡那裡拍照，那裡那裡嗌口號，那裡那裡吹「少理民主黨喇叭」，那裡那裡買珍珠奶茶 =V=

世界盃 ─ 賭波策略

所講的也不屬什麼大秘技，僅賭場沿用至富可敵國的必勝方法，之麻。

先考考大家，今晚[6/27]德國對英格蘭，假設兩隊實力相約55波，那麼90分鐘賽事，德國的勝算是否為50%？而買德國勝的派彩為2倍是否公度(買$100賠$200，淨利$100，當中$100為投注本金)？

這樣問得，答案固然是錯，因為還有機會和波，德國的勝算應該低於50%，相對派彩便應該大於2倍(懂得計算派彩率嗎)。

言歸正轉，賭波策略分3個步驟：
1. 推測主客兩隊的勝算，然後分配主客和的機會率(合共100%)。
2. 基於以上的機會率，計出主客和應有的派彩。(1除以機會率)
3. 基於以上自己計出的派彩，跟博彩公司的派彩比較。
i. 自己的派彩 > 博彩公司的派彩。長賭必輸。
ii. 自己的派彩 = 博彩公司的派彩。長賭打和。
iii. 自己的派彩 < 博彩公司的派彩。長賭必勝。

*******************************************
舉例一 (自己任意分配主客和的機會率)
6月27日德國對英格蘭。推測德國對英格蘭為55波。
1. 德國勝算33.3%，和33.3%，英格蘭勝算33.3%。
2. 自己的派彩：德國3.00，和3.00，英格蘭3.00。(1/0.333；1/0.333；1/0.333)
3. 馬會的派彩：德國2.55，和2.95，英格蘭2.55。
i. 德國：自己3.00 > 馬會2.55。長賭必輸﹐不抵買。
ii. 和波：自己3.00 > 馬會2.95。長賭必輸﹐不抵買。
iii. 英格蘭：自己3.00 > 馬會2.55。長賭必輸﹐不抵買。

分析：主客和都不抵買，其中一個原因是馬會在派彩中抽了水。

*******************************************
舉例二 (利用方程式分配主客和的機會率)
6月27日德國對英格蘭。推測德國對英格蘭為55波。
方程式假設德國入1球的機率為50%，英格蘭入1球的機率為50%。
德國勝：0.5 * (1 - 0.5) = 25%
(德國入1球的機率 * 英格蘭入0球的機率)
和波：0.5 * 0.5 + 0.5 * 0.5 = 50%
(德國入0球的機率 * 英格蘭入0球的機率 + 德國入1球的機率 * 英格蘭入1球的機率)
英格蘭勝：0.5 * (1- 0.5) = 25%
(英格蘭入1球的機率 * 德國入0球的機率 )
1. 德國勝算25%，和50%，英格蘭勝算25%。
2. 自己的派彩：德國4.00，和2.00，英格蘭4.00。(1/0.25；1/0.5；1/0.25)
3. 馬會的派彩：德國2.55，和2.95，英格蘭2.55。
i. 德國：自己4.00 > 馬會2.55。長賭必輸﹐不抵買。
ii. 和波：自己2.00 < 馬會2.95。長賭必勝﹐抵買。
iii. 英格蘭：自己4.00 > 馬會2.55。長賭必輸﹐不抵買。

分析：從馬會的派彩看出，主流意見也認為兩隊實力相約，但真實下注，球迷還是偏向買主隊贏或客隊贏，因此和波的派彩便相應多了，在此情況買和反而較著數。

*******************************************
舉例三
6月19日英格蘭對阿爾及利亞，輸死人的一塲。
推測英格蘭會博盡，但波是圓的，主客實力為85對15。
方程式假設英格蘭入1球的機率為85%，阿爾及利亞入1球的機率為15%。
英格蘭勝：0.85 * (1 - 0.15) = 72.25%
和波： 0.15 * 0.85 + 0.85 * 0.15 = 25.5%
阿爾及利亞勝：0.15 * (1-0.85) = 2.25%
1. 英格蘭勝算72.25%，和25.5%，阿爾及利亞勝算2.25%。
2. 自己的派彩：英格蘭1.38，和3.92，阿爾及利亞44.44。(1/0.7225；1/0.255；1/0.0225)
3. 馬會的派彩：英格蘭1.16，和5.50，阿爾及利亞13.00。
i. 英格蘭：自己1.35 > 馬會1.16。長賭必輸﹐不抵買。
ii. 和波：自己3.92 < 馬會5.50。長賭必勝﹐抵買。
iii. 阿爾及利亞：自己44.44 > 馬會13.00。長賭必輸﹐不抵買。

分析：雖然認為英格蘭勝算大，但派彩太少就不應盲目下注。反之，太多盲毛追捧英格蘭使和波的派彩變得可觀，要買便應該買和。

*******************************************
馬會食水的計算：
馬會的派彩：德國2.55，和2.95，英格蘭2.55。
(1 - 1/(1/2.55 + 1/2.95 + 1/2.55)) * 100 = 10.98
每注$100馬會食水約$10.98。

馬會的派彩：英格蘭1.16，和5.50，阿爾及利亞13.00。
(1- 1/(1/1.16 + 1/5.5 + 1/13)) * 100 = 10.78
每注$100馬會食水約$10.78。

出賣政改

「屌你味，你都弗上腦，太陽繞著地球轉，一加一等於二，政改超錯，」有些反對民主黨功能組別微調方案的人說了。

「屌你味，你先弗上腦，北極有好多企鵝，二乘二等於四，政改起錨，」有些支持民主黨區議會改良方案的人說了。

倘若妳要支持政改，妳懂得怎樣批評反對的聲音嗎？

這一定難不到妳，是故十六歲初戀時妳就已經懂得：漠視男友一切合理的論據，僅斟酌他的語氣態度來駁斥他。

那管大學時妳也修讀過語理邏輯，更拿得A，明白何為語意曖昧、言辭空廢、概念滑轉等等，但又如何，對於理智迂闊的社會，奢侈的真理就只有那些赤心未泯的八九十後才會堅持。

而今閱到報章學者關於政改不相干的穿鑿、聽到電台名嘴乘人身攻擊的搬弄、看到尊貴議員逢講粗口的怨纏，妳或可噗嗤一笑，這些那些，今夕何夕，本小姐做女時早就有得出賣。

世界盃 ─ 最討厭的廣告

世界盃期間，香港的女球迷都抱著同一個問題。

為什麼沒了碧咸？

我不屬球迷，只能背書答：「他受了傷嘛。」

「噢，」妳略帶惋悒，陪他不值，「這太可惜啦。」

「是呀，」我幽幽道，「何況這已是他最後的一屆世界盃 。」

「為什麼是最後的一屆呢？」

「他太老了。」

「太老？」難怪妳狐疑，從女性的擇偶條件盤算，碧咸還很有咬口。

「是呀，是太老了，他雖然球技好，但體能始終比不上那些廿多歲的。」

妳默默不語，其實對於男人的體質，廿多歲與三十多歲，妳的親身經驗自然比我所說的更中肯。

然而妳還不服氣：「那麼是否有年齡限制，過了某歲數就不能參賽？」

「我猜沒有，以前喀麥隆也出過一個老將米拿。」

「喀麥隆？幾時的事情？」

「非洲國家，大概是上幾屆的事情而矣。」



英格蘭勝出後，看到這個廣告，頂！

就五區公投略談民主

隨著近年中國經濟彈起，以前盲目相信民主的人都會反思：質疑西方的民主是否也適用於香港呢？

說他們盲目，事關他們根本就不了解民主。但既然他們懂得反思，或許可以想深一層。

香港適合走唐宋元明清的帝皇世襲制度嗎？
香港適合走歐洲中世紀的神權制度嗎？
香港適合走現代非洲南美中東等國的政治制度嗎？
抑或香港最適合保持現狀，極其量稍作微調，皆因我們現有的小圈子功能組別乃古往今來冠絕全世界最完美的選領袖方法？

是的，所謂的政制就是一套選領袖的方法。

什麼叫貪污？什麼叫腐敗？我們中學時讀中國歷史都背得爛。

那麼選領袖，有否方法相對公平、相對清明呢？

我愚頓，發明不了一套夠贏諾貝爾獎，能改善人類的政制改革方案。但何為民主，小弟尚略知一二。中國經濟彈起，都說是經濟，那是經濟制度的範疇，硬與專權的政治制度貼金，確然不盡不實，只能動搖盲毛。

也不是說民主就一定能選出最傑出的人才。今天台灣民選的馬英九，在歷史學家的眼裡，就比不上清朝帝制的康雍乾。莫非我們應該復古走回頭路？

今天我乘公投投了一票，很簡單，為的是在自己生活的地方，求得一套較公平較清明的選領袖方法。

新鮮！新鮮？

從朋友的冰格裏發現了這盒糕糕。

循例看看其包裝及成份，除了幾隻漢字，最搶眼便是那句英文，不期然會心一笑。

朋友茹素，對食物以至週身用品皆鍾情於天然、有機及新鮮。我便順勢賣乖道：「看似很好食喎。如果有幸可以分享到就好喇。」然後款款唸出那句英文：「We have carefully prepared this product using an abundance of FRESH ingredients。」繼而響一下掌，稱讚道：「正喎，此糕只應天上有，人間那得幾回嚐呀。」

換著妳，談情說愛妳雖半步不讓，但幾口滋味，他也自無齷齪的道理。

得米成炊後，我斯斯然攤在沙發上，打趣自言自語把癢在心底的話說出：「這裏說用了大量新鮮材料，不知尚餘那少量的是不是用過期材料呢？另外，這既然是急凍食品，又何來新鮮呢？不知這類自相矛盾、賣花讚花香的噱頭會否有傻瓜上當呢？」

言不盡，為了補鑊，我諄諄他仿我做個老實人，腳踏實地讀一下營養學《Nutrition Made Clear》的第二課「Sources of Nutrition Fact and Fiction」。

順提，總有些人推薦喝某某天然有機飲品來消脂減肥，標榜其功效顯著，就是便便多了。然則老師教落，這類飲品或具輕瀉作用，屙凸的都只是水，永不是肥糕 ~_~

相關連結：Nutrition Made Clear

春意知幾許

2010年1月31日晚上，微冷。

噫吁嚱，妳緊抱雙膝，刻意瑟縮在沙發闌珊處，盯着他的背影，待他轉身時詫見妳苦心的淒酸。

劣久，他對妳的舉措似乎沒有絲毫感應，滑鼠仍然掌握著他的眼球，電腦熒幕的光幻也許比妳更值得他的青徠。

對於他的怠忽，妳姑且給他一個最後的贖罪機會。妳略略提高音階嘆了一聲「唉！」，這就是妳給他最後的溫馨提示，哀的美敦書，盼他好自為之，否則後果自付。

片晌，電腦熒幕的光幻依舊奪目。妳捺不住問他：「有些什麼重要的事情好看？」他的回覆倘若存有半分差池，妳便可以順理成章治他的罪，罪名是冷落了妳。

「沒什麼，」他答道：「都是那些關於海地地震後的新聞，這個小國，想不到……」

原底無論他答什麼，妳都打算因循發難，嗔他如：海地的地震都比我重要嗎。然而想到海地的災情比自己的情緒，妳又不忍想下去。無可奈何，妳惟獨又空嘆一聲。

他終於轉過頭來，瞧到妳匿在一角，他皺一皺眉，不枉妳猶保持著雙膝屈蹙的姿勢。他徐徐走到沙發的另一端坐下，輕輕將妳的雙腳解放到他的大腿上，柔柔按摩着妳的小腿和足踝，道：「妳看來悶悶不樂，有什麼心事可以說給我聽嗎？」

「沒什麼，」妳賭氣說。

他繼續低著頭為妳按摩，默默等候妳的寬宥及發落。

妳深深吸了一口氣，又長長嘆了一聲，淡然問他道：「你知道今天是什麼日子嗎？」

他抿一抿嘴唇，似乎萬料不到妳倏然有此一問。天可憐見，可會知這正屬男人最忌怕女人詰問的三大問題之首。其他問題如：你愛我些什麼？富經驗的男人皆可預編數個得體窩心的模範答案以供敷衍。但關於日子這類鐵問題，卻無回旋的慧黠，錯了就是錯了。

他躊躇一番，瞅到牆上的月曆，便支吾跟著說：「今天是1月31日……」

「是呢，」妳點點頭說。

他聽到妳的附議，心裡莫名嘀咕，但卻不敢多言，還是靜待妳的補充。

妳又嗟嘆一聲，續道：「記得不久前我們才一起倒數2010年的到臨，10年過了，20年過了，簡直快得像發了一場夢，而今天又已經是1月的最後一日了，我也還未弄得清今年我做過些什麼有意義的事情，2010年便已經過了十二分之一了……十二分之一呀，好比十二粒巧克力，不消兩下功夫便告吃完，這一年也快要過去了……」

得悉妳只因感時撫事而徒生惋傷，他反如釋重負，微微笑了一笑。

妳以為他輕薄，便誚他：「有什麼好笑？」

他道：「我以為妳就何事悶悶不樂，原來是傷春悲秋。說起來也頗有趣，以前農耕社會，古人對春天尤其重視，加上歸園田居，每見花落花開，復聞鳥去鳥來等四季交替的景象，所以興懷，於是便有傷春悲秋一語。如今妳卻因月曆上的一組數字而鬧情緒，妳說這樣的文明演化有不有趣？」

妳本也覺得他的歪理有點意思，奈何尾句語滲揶揄，妳偏不服氣道：「你根本就不明白！」

他「哈哈」一笑，道：「是嗎？妳所講的我也經歷過。而今關於時間的去留，我反而嚮往王維維詩裡『隨意春芳歇』的境界。時光要走便走吧，人生每個階段也總有值得留戀的風情，他是第一個詩人用『歇』字來形容春逝，既蘊涵希望，又不失瀟灑。」

妳還有氣，道：「但我看你，卻沒有他那麼豁達。」

他瞟妳一眼，道：「是，我還不能像他般看得開，如他般隨遇而安。至竟我還留滯於杜甫甫『映階碧草自春色』和杜牧牧『流水無情草自春』的說法。」

妳心裡琢磨這兩闋杜詩，然後道：「這不也是傷春悲秋之說。」

他閉上眼睛接著道：「感觸的部份相似，但態度則不同。比如在妳的世界裡，地球是繞著妳旋轉，如今它忤逆妳轉快了，妳理所當然有權控訴它。至於我的世界裡，我僅屬地球上的一克塵灰，它轉快轉慢我都無權過問，我亦不會過問。」

他又嘆一口氣，望一望妳，將眼睛移離妳的視線續道：「再舉一個例，倘若我離開妳，我知道妳會傷心，妳更會恨我無情、怨我無義。相反，妳離開我，我也會傷心，或許比妳傷心不知幾多倍，但我卻不會怨恨妳。」

妳察覺到他逾說氣氛逾不對勁，便站了起來，伸伸腰，打岔道：「肚子有點餓了，不要再談這些文謅謅的詩辭吧，悶死人呀，不如找些東西吃吃。」

他也意識到有點不妥當，也站了起來，道：「好吧，就找些東西吃吃。不過我還有一件關於春意的看法要說。」

他兩下探戈繞到妳的身後，左手摟著妳的小腰，雙唇擦近妳的耳廓，右手則已已攝護著妳的胸脯，低語：「就是我最喜歡的蘇坡坡，他教我『春宵一刻值千金』。」