Friday, May 18, 2007

自殺沒問題(二)

妳認為自殺有問題嗎?很多人想也不想就否定自殺,但查實自殺究竟有什麼問題?

關於道德爭論,我主要是先從人類繁衍的角度看,因為我認為任何道德判斷都是由人類的承傳派生出來的。

多年來同性戀者受盡岐視,這種原始偏見是從何而來呢?只要將問題推到極端,或者能夠看得清楚一點。不吹毛求疵,試想全世界的人都同性戀會怎樣?再沒人生兒育女,人類絕種吧。至於自殺,試想貪生怕死不是人類的本性,人類可能老早就自殺死清光。道德觀念,只要推到極端看,或多或少都是衝著人類的繁衍而成。

今天同性婚姻在文明國家得以合法,又是什麼一回事?我想是因為異性相吸始終是人類的本質,佔絕大多數,而世界人口早已經超越人類繁衍的臨界量(critical mass)。換句話說,地球太多人了,一小部份人傾向同性戀對人類繁衍或社會穩進再不構成威脅,甚或對人類的現代多元文明有貢獻。

自殺跟同性戀類近但較敏感和複雜。我認為值得注意的僅是那些能夠動搖社會制度的集體自殺行為。例如生前過度借貸,然後一死了之。這類預謀式的自殺可大可小,足以衝擊金融或其他社會制度。是的,如果自殺的都是中國人,一盤散沙,對世界違害不大。至於那些什麼「生命冇take two」,我則覺得可圈可點。若深知生命的可貴及自殺的後果,而視自殺為一項選擇,經過深思熟慮還堅持自殺,我認為沒問題。

貪生怕死始終是人類的本性。既然苟且偷生是主流思想,有那麼多人為生存墊低,一小部份人濫用自殺的配額,社會仍復承受得起有餘。單看歷史,古往今來多少人自殺,多少人同性戀,而妳今天還不是好端端地坐在電腦前嗎?何況就算沒有自殺,人始終一死,而世間尚有數之不盡的天災人禍及死於非命的事件發生。

從宗教角度看,教義一般描繪死後的樂土比現世快活。若不加一條但書為自殺者有罪及不獲天堂的入場卷,宗教的邏輯也告破產。

我認為自殺沒問題,不等於我會選擇自殺或鼓勵別人自殺。身邊的親友因為任何理由離世我都傷心難過。但活著是有生不如死這回事,海明威是自殺的。

還有,自殺起碼有一個好處。只要我比妳長命,我們便可以同年同月同日歸。

相關文章:
自殺沒問題(一)
我要自殺 I Want To Kill Myself
為愛殉情 vs 為愛獻身 TO DIE FOR vs TO SEX FOR
Sooff - 跳樓埋邊 Jump Off This Way

7 comments:

新鮮人 said...

我只是擔心,
有啲腦"荀"都未生埋啲靚仔誤解你篇嘢呀,
佢哋根本無能力去消化你的真正意思,
淨喺見到"自殺無問題"嗰標題,
咁就以為自殺好平常,
為咗啲雞毛蒜皮啲劓都話要自殺,
生暗瘡又話要自殺,
失戀又話要自殺,
考試唔會格又話要自殺,
連啲細路無得食m記,
無得上網打機都話要自殺,
佢哋見啲大人都話"自殺没問題",
個個不求甚解,
個個都揾刀子拮大脾,
嗰時就大件事啦,
唔好話佢哋自己攞黎呀,
你都知而家啲大人細路多數都喺iq高,eq低架啦,
聽埋聽埋,
個個當自殺喺食生菜你話死唔死吖!

eyer said...

你說的情況是不會發生的。
貪生怕死始終是人類的本性。
苟且偷生是主流思想。
而每天的小部份人自殺,倒也是現實規律。
就如每天也有車禍枉死的事,阻止不了。
行為受社會規範無可奈何。
但如果思想也下下要顧及蠢人,受蠢人拖垮,這不是我的選擇。
老死橫死枉死都一定比自選死亡好?
當然因人而異。
很簡單但為什麼不敢說出來。
已經太多人捍衛道德了。
我或者要多謝他們。
多謝他們讓給我寶貴的自由思想配額。
電視訪問同性戀者就擔心鼓吹同性戀。
學生報談人獸交亂倫就擔心有樣學樣。
如果社會真是這麼碎脆弱幼稚。
我很想移民。
其實我一早就想移民。

達奇‧雞 said...

但儘管是認真考慮過的也好,
生命仍然是可貴的
的確人是可以自己決定自己物件的一切命運,
但我們的生命其實前並不是只是屬於自己的,
我們要對身邊所有人都負責任,
自己的離開會令身邊的人帶來傷悲
雖然好像捨棄了自己的想法, 但人長大了就不可以任性嘛
死掉了只是逃避

死了就不再存在
不可以玩
不可以笑
不可以哭
這樣其實都是不快樂的
(如果死了之後仲有思想的話...)

唔好想死ah~hee

J Chou said...

「若深知生命的可貴及自殺的後果,而視自殺為一項選擇,經過深思熟慮還堅持自殺,我認為沒問題。」,
認同. 但說實在, 即便沒深思熟慮一不小心發昏的自殺死去,也沒問題。生命是他的, 應予尊重。沒人能代替他活。與其否定自殺的行為, 不如自問, 是否都盡力以最好的方式活出自己。(我指大範圍的人類的生活方式...)

EyEr said...

達奇:
我都不讚成人自殺,
不過卻是因為自殺是一項大決定,
而很多人還未有足夠的分析力。
請試想一個人的手手腳腳都給砍掉,
他又沒Stephen Hawking的天才,
那他每天只呆著生存。
你勸勉他不要死,
我不知道是對他仁慈,
還是對他的折磨。

Jess:
轉個角度,其實開放將很多人認為牢不可破的觀念視為一個選擇,生命的機遇也自然增多,人生也顯得更積極。而什麼都怕犯禁去想,迷迷糊糊闖禍的人則反為多數。至於怎樣活出自己,我覺得人命有時像自己買來的書,擁有了便遲遲不願看,就讓它一直擱在書架上。既然改不了,或未願改,那就聊乘化以歸盡,樂夫天命復奚疑。

Can said...

我對於自殺並無很透切的見解, 閣下所言固然有幾份道理, 所以我支持安樂死.

不過也想談談自殺的壞處. 個人覺得主要是自殺者會釋放很大的負能量, 令認識(或不認識的人)有機會產生很多不良影響. 簡單舉例就是家人和朋友會傷心; 過去也有日本偶像自殺, 很多fans也一起自殺的例子.

若能控制負能量的釋放(例如閣下的方法: 以失踪代替), 也未嘗不可. 不過人生在世, 總不會是孤獨一人的, 總有自己喜歡和不捨的東西. 未來的日子如何亦尚未可知, 這一刻就放棄未免有點不值罷.

eyer said...

自殺最有趣之處就是沒有後果,什麼壞處都好,死後還需在乎嗎。講能量,生人死人同樣可以釋放很大的負能量,但生人卻要承擔後果。其實我思考自殺,並不是鼓吹自殺,而是利用理性將死亡的恐懼淡化,這不也是很多宗教的功能嗎。每個人的一生都不同,只因為我們不可預測將來,我們大都隨著本性生存至老死。但我相信總有小部份人是活得特別痛苦的,如果他們提早結束生命反而是好事。而對於大部人來說,生存是可有可冇的,那麼自殺或老死就沒什麼分別了。當然還有小部份是活得很精彩,他們更恨不得可以長生不老。換個角度看,如果你今天車禍死了,你覺得今天死比早一星期死的分別大嗎?或者早一年、五年、十年?或完全沒來過這世界?

但既然來到這裡,又沒有預測將來的能力,活到老也不失為一個合理的選擇吧。