Monday, April 30, 2007

中國農民調查(一)

中國最具影響力的經濟學家錯、錯、錯!

張五常在他的專欄文章及電視訪問披露國家機密,直言近年農民的收入增長達百份之二十強,遠遠超出北京公佈的數字。他說農民不願意花時間採摘荷蘭豆,反任他去摘,表示農民的機會成本提升了。

我半信半疑,特地走到農村調查,尋得荷蘭豆,私摘幾顆後竟被暴農喝罵,頂你張五常。

張教授又說農戶家庭大都設有電視機冰箱,是農民生活改善的證據。我找到一農耕戶的樹皮木屋,這趟我聰明,不敢擅闖民居,改為偷偷攫下掛在晾衫竹的衣服調查。剛好是件白色胸圍,雙手一捏,質如梅菜,我心忖不妙。再往鼻子索,胸圍瀰漫著廉價洗衣肥皂的劣香,然而仍復掩蓋不了農婦絲絲辛酸的汗韻,教我知道他們的生活還不好過。

教授錯了,我卻無能為力。曳著失落的心情,我頹走西疇。

回望河影,惜別鄉土,再見田姑。

相關連結:中國農民調查(二)

6 comments:

winking said...

EyEr叔,我才不相信你真的相信張生的話...哈~
還有,這篇到底是寓言還是真人真事?又偷荷蘭豆又像個變態拿村姑的胸罩來嗅,要是你真的同情她們,倒不如來個掉包,饋贈名牌子內衣,這樣也算是美事一樁喇~

新鮮人 said...

我諗張五常所言並非全假,
他所見之人可能係中國沿海富庶地區,
人人搞買賣地產,旅遊暢旺,
那裏只會當農業是副業而已!

你所見的可能會是一般農民,
生活只是一般不過不失,
村婦有胸圍可用已是一個大躍進了,
就我所見,
遍遊雲南,貴州等較貧困地區,
在農村地方就未曾一見什麼胸圍(可惜 :p),
當地村婦就是知道什麼名牌胸圍亦無錢可買,
所以張教授所言只屬富庶地區的版本,
根本不代表廣大的貧苦農民!

eyer said...

姑婆, good idea, 下個情人節我會買set「la perla」既lingerie返去俾佢啦。

鮮, 哈我都有諗個有bra戴已經係生活既改進。至於你係雲南貴州未見個胸圍真唔真呀,定係佢地無晾出黎乍。不如你下次搵手查查村婦個胸睇下佢地有冇戴。pardon me, 為科學犧牲無計得咁多架啦。

新鮮人 said...

我係雲南見過人當街餵奶,
佢哋真係無帶bra嗰喎,
唔係講笑架! :)

嬲記三文治 said...

這太搞笑了吧~~

eyer said...

鮮, ic, 原來你比我睇得更深入。

嬲, no no no... 係辛酸呀。