情婦 Mistress
「婚外情被揭發，受譴責的都是女人，那麼男人呢？」
「男人在婚外情中為的都是性、性、性，那麼女人又追求什麼？為權力、影響力、地位、還是為與姊妹間的一些話題？」
「人們說看夠了，反對報章關於情婦的渲染，但又總禁不住私下偷閱。」
「這是自然定律，其他人的性生活永遠比自己的精彩。」
查理斯王子、麥索里尼、克林頓、甘迺迪、傑佛遜、狄更斯等大人物都曾經涉染過婚外情。他們有錯嗎？他們的情婦有錯嗎？他們的太太有錯嗎？一夫多妻制的社會沒有情婦這回事。母系社會裡情夫亦不曾存在。一些偏遠山區的部落，例如新疆的柯爾克孜族，他們的丈夫甚至主動奉獻自己的妻子給外來客度春宵。婚外情究竟算是道德問題，抑或文化問題呢？
中國自古以來，女人過門後的其中一項主要職責乃是侍奉家姑，但今天的現代女性則視奶奶如宿敵，相見難，同住更難。文化在變，昔日理所當然的習俗，今天也變得荒唐。默默搞婚外情的人越來越來，倒不如乾脆淘汰一夫一妻制吧。
為什麼需要婚姻呢？大部份人的答案都是為生兒育女。演化心理學解釋，男人恐懼孩子不是自己的，女人害怕獨自沒能力撫養下一代。但既然今天的男女都不願生孩子，婚姻制度也就形同虛設。
妳也吃過兩球，甚至三球的甜筒雪糕。妳現在可能一邊上網、一邊聽歌、一邊看電視、一邊做功課。人類天生就能夠一心多用，同時愛上幾個人亦屬與生俱來的本性，反而一夫一妻的思想才是後天僭建的規範。「一生一世只愛你一個」，說來浪漫，但做起來卻反人性。一夫一妻就是一種反人性的愛情陷阱。
一夫一妻這教條從來都不公平。優秀的好男人和拙劣的臭男人同樣只可以擁有一個女人，妳說這公平嗎？能夠提供高質素吃暍玩樂的男人，理應獲享擁有更多女人的權利。不是性別岐視。風姿綽約的女人也同應享有這等權利。有權利便有義務，他們的義務就是金錢和美貌。一夫一妻從來都是一種為了保護弱者的婚姻制度。
妳好命，不愁男人，但若然只得兩個選擇，作為八兩金生命中唯一的女人，或劉華的情婦，妳又會怎樣選？
相關連結：
郭羨妮 Sonija
Discovery Channel - The Mistress: Mistress and Public
National Geographic Channel - Marco Polo: The China Mystery Revealed
歐陽修 - 瀧岡阡表
10 comments:
話雖如此,
你可以接受你心愛的女人有第二個男人嘛??
定亦或你只是想說一夫多妻，
不是一妻多夫？
我一定揀做劉華既情婦! 呵呵呵呵呵~~~~
鮮, 接唔接受到又有乜關係，兩者都唔代表因此愛人唔會跟佬走或我抵得住其他女人既誘惑。我唔係想講一夫多妻或一妻多夫，而係指出一夫一妻呢個「想當然」既教條帶給人們既煩腦和痛苦。
冬, 可想而知有d女人揀做人情婦都係因為走投無路。
這是我們的天性
雄性動物的目的是reproduce as much as possbile, 而且佔有慾強
雌性動物要挑選一個她覺得最適合的雄性繁殖下一代, 也算是natural selection的一種
一夫一妻制對我來説是文化也是道德its what makes us different from other animal
就如大小便
我們可以像其他動物一樣隨心隨地大小便
也可以像個有文化有道德的人去馬桶搞掂
不﹐我絕對相信做情婦是一個選擇。走投無路只是貪心的借口。無論是貪錢或是貪情﹐都是借口。
就講我﹐我揀做劉華情婦係貪靚仔。哈哈哈~ :)
哩樣東西係現今都不再是什麼不可違反的敎條了，好多人日日都過着相反的行為，
無話啱唔啱，
只要雙方接受到就可以，
千奇唔好『玩玩吓』其中一方轉形式就無問題，
但如果有下一代就要小心了，
因為已經不再只是兩個人的問題，
不是樣樣東西都可以隨心所欲，
好多東西都會有一定的LIMITATION,
如果太"蕭洒”可能要付出一點代價！ ：）
冬冬, 你心腸好呀，八兩金也可接受，等我仲以為d女人會認為揀八兩金係等同走投無路。
嬲嬲&鮮鮮, 成日聽d女人講好男人絕Q晒種，原來仲有你地。
推介一篇類似主題的文章，論點很精闢。
狂人日記──森林定律：
http://paulsin.blogspot.com/2006/08/evolution.html
多謝推介。從演化心理學探討男女問題係幾過癮。近幾十年都有個思潮係主張選擇的自由，唔代表反傳統，只係有意識地衡量過傳統及前衛，再選擇一種適合自己既生活方式。我一直都有個想法，一夫一妻算係近百年由耶教普及既戀愛態度，但從人類幾千年既歷史睇，其實算係前衛，相反多夫多妻才是傳統。
Post a Comment