Heaven and Hell

忘記多久，起碼數月，沒有認真看些思想性的書。早排看《Living Islam》，看了兩三個chapters停了，5次續借期滿，把書還給圖書館，遲些再借吧。現在看兩本書。幾年前買的西方政治思想史，九百頁的磚頭，中譯總覺不夠流暢，但總希望可以慢慢看完，還一個心願。早幾日寫了篇小文，提到孟德斯鳩和尼采，所以適逢圖書館便借了數本。講尼采這本，看了幾頁便看不下去，因為看不懂。我自信理解力及格，看不懂的書，只怪編者文筆差好了。不竟連我也會繡下文章，有幸出書的人，文筆差劣大有人在，不足奇。記得以前念經濟課，看到adam smith的invisible hand塞住了，看來看去都不明。其後看另一些書，表達得好，一看便明解。回想當時看的是text book，為什麼那麼重要的概念也要寫得像猜謎般撚化稍笨的學子呢。

這本尼采放棄了，希望下次找到本有水準的。轉看談孟德斯鳩的，看得懂，講到他對宗教的觀點尤其精警。我們都認為宗教的存在對人類是好的。我一向觀察宗教是從市場經營角度看，即成功的宗教靠什麼來吸引到信眾，信他們有什麼好處。孟德斯鳩院士則從對統治者和法律裡著手。人富希望和恐懼，因此天堂和地獄賣點可取，掂。

驟眼看，偉大的哲人都生於亂世，對宗教的批判反思出於教廷的霸道。